এ প্রেক্ষাপটে ড. মুহাম্মদ ইউনূস যে সরকারের ভুলত্রুটি দেখিয়ে দিতে বলেছেন, সেটা খুবই ইতিবাচক বলে ধারণা করি। কিন্তু বিষয়টি কেবল সদিচ্ছার নয়। আইনি খড়্গ রেখে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা আশা করা যায় না। আগে থেকেই বিশেষ ক্ষমতা আইনসহ সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা-পরিপন্থী আইন দেশে জারি ছিল। তদুপরি বিএনপি আমলে প্রণীত আইসিটি আইন, আওয়ামী লীগ আমলে প্রথমে ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন ও পরে সাইবার নিরাপত্তা আইন জারি করা হয়, যা স্বাধীন সাংবাদিকতাকে ভীষণ ঝুঁকিতে ফেলেছে। অনেক সম্পাদক ও সাংবাদিকের মাথার ওপর এখনো সেই কালো আইনে করা মামলার খড়্গ ঝুলছে, প্রতি মাসে তাঁদের আদালতে হাজিরা দিতে হচ্ছে।

সম্পাদক পরিষদের পক্ষ থেকে আইনগুলো বাতিল করার দাবি জানিয়ে বলা হয়েছে, এ মুহূর্তে সেটি সম্ভব না হলেও সংশ্লিষ্ট ধারাগুলো যেন সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে ব্যবহার না করা হয়। অন্তর্বর্তী সরকারের কয়েকজন উপদেষ্টা দায়িত্ব নেওয়ার আগে তাঁদের লেখালেখি ও বক্তৃতা-বিবৃতিতে এসব আইন বাতিলের পক্ষে জোরালো ভূমিকা নিয়েছিলেন। এখনো তাঁদের কাছে সেই ভূমিকা প্রত্যাশিত।

প্রধান উপদেষ্টার পক্ষ থেকে স্বাধীন সংবাদমাধ্যম কমিশন গঠনের কথা বলা হয়েছে। কিন্তু সরকারের তত্ত্বাবধানে এসব কমিশন গঠিত হলে কতটা স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারবে, সে প্রশ্ন থেকেই যায়। সরকারের নিয়ন্ত্রণের বাইরে অংশীজন ও বিশেষজ্ঞদের নিয়ে কমিশন গঠন করতে হবে। অতীতে সব সরকারই সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা সুরক্ষার কথা বলে নানা কমিশন ও আইন করেছে। বাস্তবে সেসব আইন ও কমিশন সংবাদমাধ্যমের অংশীজনদের সুরক্ষা দেওয়ার চেয়ে আরও বেশি ঝুঁকিতে ফেলেছে।

অন্তর্বর্তী সরকার যে একটি গণতান্ত্রিক, প্রগতিশীল ও বৈষম্যহীন সমাজ প্রতিষ্ঠার কথা বলছে, সেটা বাস্তবায়ন করতে হলে সংবাদমাধ্যমের নিরঙ্কুশ স্বাধীনতা সুরক্ষার বিকল্প নেই। জনগণের অর্থে পরিচালিত সংবাদমাধ্যমে সরকারের নীতিনির্ধারকদের পাশাপাশি বিরোধী পক্ষের কথাও প্রচার করার নিশ্চয়তা থাকতে হবে।